Traderii sunt inteligenți, dar de ce ROBOR-ul nu a depășit inflația?!
Păun a subliniat că, dacă traderii ar fi fost cu adevărat iscusiți în a manipula ROBOR-ul, ne-am fi așteptat ca acesta să depășească rata inflației.
Investitorii cer mai mult decât simple profituri
Rezervele valutare ale BNR au scăzut în iulie: Un semnal de alarmă?
Asigurarea RCA poate fi cumpărată direct din aplicația bancară YOU BRD
Certificatul Constatator: Ghidul Esențial pentru AntreprenoriCum ar putea o piață să funcționeze cu un ROBOR real negativ?
Dacă traderii erau șmecheri, am o întrebare firească pentru Consiliul Concurenței, care decurge din discuția noastră de aici: dacă traderii au fost inteligenți, de ce nu au negociat ROBOR-ul peste rata inflației?, a declarat profesorul.
Traderii au fost inteligenți, dar de ce ROBOR-ul nu a depășit inflația?!
Această observație scoate în evidență o contradicție: deși Consiliul Concurenței a vorbit despre o creștere „nenaturală” a ROBOR-ului, nu s-a referit la nivelul său absolut.
Cristian Păun a explicat că raportul Consiliului Concurenței se concentrează pe dinamica indicelui, sugerând o creștere nejustificată, dar evită să comenteze nivelul propriu-zis.
Dacă raportul ar fi abordat nivelul, ar fi fost, în opinia sa, complet invalidat. Această distincție este crucială pentru a înțelege complexitatea acuzațiilor de manipulare. O creștere „nenaturală” poate fi interpretată diferit față de un nivel „manipulat” care ar trebui să aducă un anumit profit.
Traderii au fost inteligenți sau au ratat ocazia de a manipula ROBOR-ul?!
Analiza profesorului Păun aduce în prim-plan o perspectivă critică asupra modului în care autoritățile percep și interpretează fluctuațiile ROBOR.
Într-o piață în care ratele dobânzilor ar fi sub inflație, deținătorii de capital ar pierde din puterea de cumpărare, ceea ce ar descuraja investițiile și ar afecta stabilitatea economică.
Un ROBOR real negativ, așa cum s-a întâmplat în anumite perioade, sugerează că beneficiarii nu ar fi fost neapărat traderii care ar fi profitat de manipulare, ci, paradoxal, debitorii.
ROBOR-ul real negativ: inteligență sau manipulare în piața românească?!
Pe lângă dezbaterea privind ROBOR, Ziarul Financiar a mai abordat o serie de subiecte de actualitate: fluctuațiile producției de energie electrică în România, unde țara alternează între a fi importator și exportator; un apel al premierului Republicii Moldova, Vasile Tofan, către români de a vizita Chișinăul; problema etichetării produselor alimentare cu branduri românești, deși materiile prime provin din țări precum Uzbekistan sau Vietnam; concentrarea retailului premium în mall-uri în detrimentul comerțului stradal din București; traficul în creștere pe linia ferată Gara de Nord – Otopeni, o investiție de 120 de milioane de euro; importanța României în tranzacția de 8,6 miliarde de dolari prin care Couche-Tard intenționează să achiziționeze Zabka; declarațiile Christinei Verchere de la OMV Petrom privind asigurarea accesului la resurse; vânzarea combinatului Liberty Galați după două licitații eșuate, cu datorii de 150 de milioane de euro către ANAF și 300 de milioane de euro către EximBank; și rolul Dunării
ca arteră economică vitală, a cărei capacitate de transport a scăzut semnificativ într-un an.
Daniel Constantin de la ARICE a subliniat și interesul investitorilor asiatici de a folosi România ca poartă de intrare în UE.