Raiffeisen Bank atacă în justiție amenda Consiliului Concurenței pe marginea ROBOR
Pregătiri pentru bătălia din instanță!
Raiffeisen Bank România a adoptat o poziție fermă de contestare a sancțiunii impuse de Consiliul Concurenței, argumentând că decizia autorității nu aduce noutăți esențiale comparativ cu informațiile deja divulgate public de bancă încă din iunie 2026. În lipsa unor dovezi concrete privind încălcarea legii sau a unei înțelegeri neoficiale la care să fi participat pentru fixarea cotațiilor ROBOR, instituția consideră măsura complet nejustificată.
Reprezentanții băncii subliniază că stabilirea indicatorului ROBOR se desfășoară într-un cadru strict reglementat, unde băncile acționează exclusiv după reguli tehnice precise, definite și monitorizate atent de Banca Națională a României. Transparența datelor furnizate reprezintă o piesă de bază a acestui mecanism, și nu o alegere discreționară a creditelor.
În acest context, Raiffeisen Bank România se pregătește să conteste formal decizia Consiliului Concurenței și va cere magistraților anularea acesteia. Conducerea băncii are încredere că instanțele vor face dreptate și vor confirma corectitudinea operațiunilor sale.
Se confirmă astfel aplicarea sancțiunilor estimate anterior, banca menținându-și poziția că întreaga sa conduită a respectat cu strictețe legislația pieței bancare. Instituția promite să folosească toate căile legale pentru a-și susține cauza.
Investigația finalizată recent a adus o amendă considerabilă, după ce Consiliul Concurenței a concluzionat că băncile din panelul ROBOR și-ar fi coordonat comportamentul prin schimbul de informații confidențiale, în special legate de prețuri, ceea ce ar fi distorsionat cotațiile. Dincolo de impactul financiar, o provocare uriașă va fi viitorul pieței interbancare, având în vedere că autoritatea consideră actualele reguli ca fiind viciate.
A participat banca la fixarea ROBOR?
Așa cum a relatat deja Profit. ro, regulamentele BNR, valabile de ani buni, obligă băncile să mențină cotațiile publice pe parcursul întregii zile, inclusiv în intervalul de 15 minute al fixingului ROBID-ROBOR. Consiliul Concurenței susține că tocmai în această perioadă critică s-ar încălca legea, întrucât băncile s-ar putea influența reciproc.
În lumina motivării primite, surse din piața bancară au dezvăluit pentru Profit. ro că fiecare instituție va reevalua dacă merită să continue participarea la calculul ROBOR sau să-și păstreze statutul de dealer primar pe piața titlurilor de stat. Nu este exclus ca unele bănci să aleagă pur și simplu să se retragă din aceste mecanisme de piață. După primirea documentului, băncile au la dispoziție 30 de zile să
Bătălia juridică se va da la Curtea de Apel București (fondul) și la Înalta Curte de Casație și Justiție (recurs), procese care se pot întinde pe parcursul a câțiva ani. Tot în 30 de zile băncile trebuie să achite amenzile sau riscă executarea silită, bani care altfel merg direct la bugetul de stat.
O altă variantă este cererea de suspendare a executării, care ține loc de scutire de plată până la finalul procesului.
Care sunt riscurile financiare ale procesului?
Această procedură se mișcă mai repede decât o plângere contravențională obișnuită, dar băncile trebuie să depună o cauțiune de 0,1% din valoarea amenzii.
Sumele sunt uriașe, chiar și raportate la profiturile nete de circa 7,3 miliarde de lei raportate de bănci la jumătatea anului. Chiar și cu suspendarea plății, băncile sunt obligate să pună deoparte provizioane, ceea ce le va lovi rezultatele financiare.
Sancțiunile reprezintă între 5% și 7% din veniturile brute, în funcție de bancă, în timp ce autoritatea luase inițial în calcul amenzile maxime de 10%. Instanțele pot oricum reduce amenzile, chiar dacă vor menține culpa băncilor.
În plus, există riscul unor procese și din partea clienților care se consideră prejudiciați de vicierea ROBOR.
Situația rămâne extrem de complicată, fiind de văzut dacă instituția condusă de Bogdan Chirițoiu va reuși să demonstreze clar o deviere reală a ratelor interbancare.