Consiliul Concurenței nu aduce dovezi clare pentru amendarea băncilor pe ROBOR

În data de 28 septembrie 2026, reprezentanții BRD

BRD contestă în instanță sancțiunea Consiliului Concurenței, susținând că motivarea amenzii pentru ROBOR lipsește de argumente concrete

În data de 28 septembrie 2026, reprezentanții BRD – Groupe Societe General au anunțat primirea documentelor care detaliază hotărârea lăsată de autoritatea antitrust românească. Acestea vizează ancheta declanșată în jurul suspiciunii unei acțiuni coordonate a instituțiilor financiare în stabilirea valorii indicelui ROBOR. După ce au analizat conținutul motivării, conducerea băncii a reiterat poziția anterioară, manifestând un dezechilibru clar față de verdictul emis de Consiliul Concurenței.

Comunicatul oficial semnat de Maria Rousseva, Director General, și Flavia Popa, Secretar General

Principala critică adresată de BRD este absența unor probe factuale solide în dosarul prezentat. Reprezentanții instituției au menționat că documentul nu include dovezi care să confirme implicarea lor într-o înțelegere tacită sau într-o practică concertată legată de mecanismul de fixare a ratelor ROBID și ROBOR. De aceea, banca a respins cu fermitate ideea că s-ar fi comportat contrar regulilor de concurență, subliniind că toată activitatea sa s-a desfășurat strict în limita cadrului legal și a normelor de reglementare specifice sectorului bancar.

Comunicatul oficial semnat de Maria Rousseva, Director General, și Flavia Popa, Secretar General, afirmă că BRD a respectat integral regulile de stabilire a acestor rate de referință, alături de toate procedurile obligatorii asociate. În fața acestei situații, instituția a decis să recurgă la instanțele judecătorești pentru a solicita anularea sancțiunii. Banca se angajează să folosească fiecare instrument juridic disponibil, având încrederea că magistrații vor analiza dosarul cu obiectivitate și independență.

Deși articolul original menționează o amendă, textul se concentrează pe lipsa dovezilor clare care să susțină această decizie. BRD consideră că motivarea nu stă pe picioare, iar următoarea etapă va fi una judiciară, unde se va verifica dacă autoritatea a demonstrat corect existența unei manipulări a indicelui de dobândă.